大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于瑞安飞地创业项目的问题，于是小编就整理了1个相关介绍瑞安飞地创业项目的解答，让我们一起看看吧。有人说明朝倭寇大多是明朝的人，真的吗？明朝时期的倭寇大多是中国人吗，肯定不是，近代史上东南沿海...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于瑞安飞地创业项目的问题，于是小编就整理了1个相关介绍瑞安飞地创业项目的解答，让我们一起看看吧。
明朝时期的倭寇大多是中国人吗，肯定不是，近代史上东南沿海一带的百姓深受其害，在明万历年之前倭患极为猖猲，幸得戚继光和俞大猷二位将军率军平定，使倭贼闻风丧胆，百姓得以安居乐业，但也不能排除有少数不法的中国人参与其中。
开宗明义，所谓的「倭寇」——
按照《嘉靖实录》的说法，倭寇里日本人仅占三成，而七成是中国人——
南京湖广道御史屠中律在奏疏中，详细地描述了「倭寇」的具体构成情况：
负责剿倭事宜的胡宗宪专门编写了一本《筹海图编》，其中列出了当时十四股势力最大的倭寇，其头目全部是中国人。
陈懋恒汇集数十种史料与地方志而成的《明代倭寇考略》中，也专门列出来当时主要的倭寇头目名录——
事实上，「倭寇」这种说法，早在嘉靖年间就已经产生了不小的争议。
身处抗倭一线的万表对「混言倭寇」的做法就非常不满，在《海寇议》中言道：
浙江慈溪知县薛应旂则认为，这些中国海贼假冒倭寇，实际是为了藏匿身份，保护自己的亲戚族人不受牵连。称呼他们为「倭寇」恰恰是中了海贼之计。
明朝政府不是傻瓜，当然知道这些情况。将错就错沿用「倭寇」的说法，完全是出于政治需要。
我不是历史学，只是喜欢历史。很久的时候从某书上看到过“倭寇”一词的释义。
“倭寇”分以朝鲜为目标抢夺的“前期倭寇”和以中国为目标的“后期倭寇”。在国内主要为“后期倭寇”。
自明成祖以来，海禁为基本国策，禁止中国人从事海外贸易。随着经济发展，维持该政策就有些难了，从而出现了贸易走私者，他们与当时的统治阶级（地主、官僚、抗争时期维持会的主要成员乡绅）勾结一起，从而行程强大的走私集团。
葡萄牙人因为没有得到明政府的“许可”贸易，不得不步入走私团队，这是一部分。
日本商船以国内强大的白银为基础，与走私贸易组织合流。
一开始，中国官方政府都把这群人称为“倭寇”，因为他的贸易不受政府保护，名义上“汲取”民间财富，是为“寇”。
最后，明官方政府派军队对浙江的双屿和沥港进行攻击，消灭殆尽，走私贸易集团本来就是一群亡命徒，为取得利益最大化，当海盗了。
所以站在这个角度上来说，当时从事走私贸易的不管国人还是葡萄牙人，西班牙人，倭国人，都被称为“倭寇”。
“倭寇”被统称为“倭寇”是在抗争时期，或者说更早的甲午旅顺事件时候，当时为了表现同仇敌忾大家都这么叫了。
说实话“倭寇”一词从统称变专呼，和“支那”一次都有相识之处。文字的演变要看特定的历史时期，要不引起公愤就是因为自己卖弄文化的悲剧了。
大家看文学作品也不要以现有社会伦理去看，以当时的社会状况，历史背景去了解吧。要不鲁迅先生的《支那小说史》，梁启超先生诗中的“我支那四千年大梦之唤醒”，甚至于唐玄宗也自称过“支那国”，那是不是都要说这些都是斯文败类呢？要知道即使在鲁迅先生时期，你去日本报“支那人”，旅店老板还会免费给你升级套房，只是到抗争时期“支那”才变成蔑称，胜利后，中国政府才要求日本不得在外交文件上用钱“支那”一词，“倭寇”一词也是如此。
所以中国词语成语都讲究特定背景下的用法，这是外国人学不到的。不急不躁去了解，不慌不忙去
谢谢邀请，十分荣幸。
明朝时期的倭寇这是历史原因导致的，当中有真的日本浪人，也同样有明朝东南沿海地区的人民，有记载称沿海倭寇十之一二为真倭，十之七八为假倭。
在南宋崖山之后，日本人就认为中华文化断绝了，自此不在尊称中国为宗祖国。到明太祖朱元璋时因为有当时与他争夺天下的对手跑到海外，所以实行了海禁政策，朱元璋杀伐果断无人敢违背。
到成祖朱棣再开海禁，后来几位继任者最终无力抵抗来自朝堂的压力，再次海禁，因为三保太监出海挣的满盆金钵，沿海地区也享受到了实惠，现在海禁等于再断沿海那些大富豪的财路，又不能下海。这个时候正值日本内乱，跑来许多浪人。
日本人不再敬畏中国时，就化身魔鬼，在中国延边打劫过往渔船，最后更是上岸骚扰沿岸居民，给沿海居民带来重大的伤害。
有多大的利益就有多大的胆，既然朝廷不允许，这些大富豪那就化身为寇，白天那是地主豪绅，晚上就是打家劫舍的倭寇，烧杀抢掠，无恶不作。
人心向恶，利益蒙蔽了那些人的眼睛，导致了嘉靖后期沿海十室九空，区区几十倭寇打下苏州府的闹剧，也使的明朝丢尽颜面。
到此，以上就是小编对于瑞安飞地创业项目的问题就介绍到这了，希望介绍关于瑞安飞地创业项目的1点解答对大家有用。
