我把大学生学科竞赛分为以下三类：第一类：学术竞赛。这类比赛多为应试类比赛，一般都是单项比赛。当然也有类似编程比赛的团队比赛。这个比赛非常看重一个学生的理论基础和扎实的基本功。所以如果你想在这种比赛中取得更好的成绩，总的来说并不容易，而且令人...
我把大学生学科竞赛分为以下三类：
第一类：学术竞赛。
这类比赛多为应试类比赛，一般都是单项比赛。当然也有类似编程比赛的团队比赛。这个比赛非常看重一个学生的理论基础和扎实的基本功。所以如果你想在这种比赛中取得更好的成绩，
总的来说并不容易，而且令人头疼的是，这种比赛相对于其他类型的比赛，往往在很多大学文件中并没有得到特别的重视，所以可能会出现吃力不讨好的现象。因为这种比赛讲究基本功，甚至吃老钱，
所以决赛中获得一等奖的选手大多来自好大学。如果你的基础不是特别扎实，除非特别感兴趣，否则不建议在上面钻太多的死角，很有可能对这门学科效率低下甚至失去兴趣。对于本科生来说，
这种比赛基本可以选一门学习，除非基础非常扎实。而且不建议跨专业参加，强行让这种东西超越水平也不好。这类比赛的获奖名单极有可能是学校实力排名榜。竞争的结果一般是绝对的实力，
当然，评判论文可能会有一些误差，但还是比较公平的。
代表比赛：丘成桐大学生数学竞赛、CCPC ACM-ICPC、全国大学生周培源力学竞赛、全国大学生数学竞赛、全国大学生英语竞赛、外研社杯全国大学生英语(阅读、写作、演讲、辩论)竞赛、CICC杯全国大学生金融知识竞赛。
第二类：学科应用竞赛。
这种比赛也是短期(一般3-4天)的作品比赛。作品的形式可能是一篇学术报告(如数学建模)，也可能是一个能实现某些功能的作品(电子设计、机械创新)甚至只是一张海报或一张PPT。
这类成果多为中小型、粗糙，不能真正应用甚至转化为产品，但更能体现学生解决问题的能力。这种比赛一般是团队赛，也是大学生的主流比赛。
绝大多数参加过比赛的本科生一般都是参加这种类型的比赛，也就是通过几天几夜的时间，完成一个项目，然后提交评审。这种竞赛对学生基础有一定要求，但没有理论竞赛要求高。
因为是团队合作，公开竞争，所以这个比赛也考察了学生的软实力水平。比如文献检索、团队沟通、学术写作等方面的能力。和大学生乃至以后的研究有一定的联系。因此，如果你在这类比赛中取得好成绩，
会受到老师的青睐。同时也可以注意到，相当一部分有加分甚至保研的竞赛都与这类竞赛有关，而数学建模竞赛因为题目的火爆几乎成为本科生必须参加的一类竞赛。准备这种比赛一般是阶段性的准备，一般是大一准备。
大二第一次比赛，大三拿了个好成绩。因为知识的杂乱，知识的深度可能不如第一类竞赛的要求。把课上的东西掌握好，融会贯通，适当学习一些新的东西，问题不大。最重要的是，
组建一个可靠的团队。好的团队基本上是成功的一半。这种比赛的评价有一定的主观性。因为这类比赛的作品通常具有很大的参考意义，所以这类比赛的传统强校一般会继续强势。另外，
因为对基本功的要求不是特别高，只要学校愿意关注和参与这个比赛，提升会非常快。比如桂林电子科技大学，在电子设计大赛中可以算是前10甚至前5的大学，这就是传承和重视的力量。
这类比赛主要是工科比赛，所以获奖名单有高校的特点。电子设计竞赛一般是电气类院校最好的，结构设计竞赛一般是土木类最好的，光电类竞赛也是光学类最好的。简而言之，对于一般的本科基础来说，
但对于想努力学习的同学来说，这种竞赛是最适合的竞赛，既能掌握一定的理论知识，又有一定的工程能力。
代表比赛：全国大学生数学建模竞赛，美国大学生数学建模竞赛，全国大学生电子设计竞赛，全国大学生机械创新设计竞赛，全国大学生结构设计竞赛，部分企业级比赛。
比如阿里巴巴天池大数据平台，Kaggle平台也很优秀。
第三类(2.5类3类):创新、创业、实践(可能不算是狭义的学术竞赛，但因为影响力大，姑且放在这里)
如果说从微观到宏观，那么理论、应用、实践就是不断地融合一个知识点，最终走向社会，造福人类。这种比赛通常的特点是准备期非常长，从几个月到一年甚至两年不等。比如大挑和小挑，
基本上他们是隔年比赛，但是如果你想取得好成绩，基本上需要尽早准备，需要花很大的力气做出一些实际的作品，这和第二类比赛完全不同。这种比赛应该说是最锻炼一个人综合实力的。
大挑的最终作品，基本上可以认为是一个课题组在过去两年里所做的相关学术成果的展示，比如论文，比如专利，比如产品应用于社会和相关部门的备忘录。从0到1再到无穷大，每一步的苦心只有自己知道。
节能减排等应用的竞赛基本上要出硬成绩才能在所有的应用中脱颖而出，而且作品的准备和电子设计竞赛不一样，有好的命题可以马上做，但是要思考社会上的痛点，深入解决。
创业大赛分不同的赛道，有的是创意，可以是想象力但也需要脚踏实地有一部分是初创企业，更注重核心竞争力的潜力。经营一段时间的企业更注重生存能力和技术改造。这种比赛的最大缺点是，
投入其中可能会花费更多的时间，会在一定程度上影响学习本身，所以对于正在深造的同学来说，还是更喜欢参加第二种竞赛。所以另一方面，对于已经读研的同学来说，不妨考虑第三种竞赛，这种竞赛更注重自己的转化能力。
学了这么多，真的要拿出来用了。总之，这种竞争可以细分为两类。第一种，我称之为2.5类，类似于节能减排的应用大赛，就是申报一个很棒的作品进行评选。互联网是一个系统，
这不是一部会起决定性作用的作品。可能你的作品，你的知名度，你的答辩风格，甚至你演讲的PPT都会影响到最后的结局。不管怎样，享受比赛吧。
这种比赛虽然有“黑幕”和“作秀”的弊端，但总的来说，应该是一个很好的代表大学和社会交集的界面。
代表赛事：“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品大赛(大挑战)、“挑战杯”中国大学生创业计划大赛(小挑战，创青春)、中国“互联网”创新创业大赛、全国大学生社会实践和科技大赛等。
我邀请你来回答，这个我还是知道一些的。如果你是商科学生，可以看以下比赛，希望对题主有所帮助。
商业竞争大致有以下几种类型：
案例分析：一般由咨询公司发起，根据过去实际发生的情况提供一个案例，并根据这个案例进行咨询分析。
营销类：一般由快消品发起，参与者需要完成营销策略分析、实物销售和演示报告。整个比赛周期很长。
金融类：一般由四大、证券公司、银行和一些知名企业发起。类似案例分析类竞赛，主要提供案例背景，但主题偏向于金融、财税，需要一定的专业知识。
如何判断一场商业比赛的含金量？可以通过以下几个方面来考虑。
一.职业规划
建议你在参加商赛之前要明确自己的职业规划，然后寻找与自己职业规划相匹配的商赛。以后求职的时候，你面试的工作对应的商业竞赛奖项的权重可能不会低于短期实习。
实习和商业竞争本质上是增加一个学生对某个工作/行业的熟悉程度。
二、商业比赛主办方/承办方的称谓
即使是同类型的商业竞争，也可以分为三个档次。
比如都是创业类比赛，“互联网+”就是总理亲自倡导，然后国务院主办面向全国的比赛，含金量绝对一等一。但院校级别的比赛，认可度就很低了。
三、获奖的难易程度
一般推荐新手去title较低的攒经验，老手去title较高的刷简历。切记不要一开始就去玩一些很牛逼很牛逼的比赛，费时费力又没奖划不来。
四、能不能积累有用的人脉
这个主要是涉及到商赛的一个隐藏特性：在玩比赛的过程中，你势必会和队友接触好长一段时间。能认识一些大牛比参赛本身的意义大多了。
附赠值得参加商赛及时间
1-2月
宝洁总裁练习生挑战赛CEOChallenge
欧莱雅校园市场策划大赛Brandstorm
世界银行案例大赛
3-4月
毕马威企业文化案例分析大赛
奥纬咨询案例大赛
华为财务精英挑战赛
贝恩杯咨询启航案例大赛
中国大学生公共关系策划创业大赛
Oliver Wyman Impact 咨询案例大赛
OVAL中日韩大学生商业创意大赛
5-6月
德勤：数字化创新精英挑战赛、税务精英挑战赛
联合利华未来商业精英挑战赛
9-10月
专业资格课程个案分析比赛（QP）案例分析大赛
11-12月
安永税务精英大赛
雀巢营销大赛
“MACC杯”IMA校园管理会计案例大赛
以上内容经过整理发布，供同学参考。
