大学生辍学创业英语作文(关于大学生辍学创业的看法)

我先解释两种外语：彼得泰尔，1964年出生的叔叔，美国企业家和风险投资家。

熟悉他的有三个人：PayPal(类似支付宝)联合创始人之一，facebook早期投资人，畅销书《Zero to One》(从0到1)作者。总之，牛人中的斗士。

20岁以下20人，20岁以下20人Thiel奖金。彼得泰尔有一个名为泰尔基金会(Thiel Foundation)的基金会，会不定期选出20名左右20岁以下的科技创业者。

这些人将每人获得10万美元的资助，并愿意放弃高等教育专注于创业。说白了，彼得泰尔会给一些(大约20个)精选出来的20岁以下的人10万美元支持他们创业，条件是他们放弃上大学。早在2013年，

我们中国有一个19岁的北京姑娘中奖了。主要项目是家庭远程监控设备。

彼得泰尔成立“20 under 20”的初衷，并不是为了对抗高等教育体系，而是为了帮助一小批极具创新精神的年轻人获得更好的学习和发展机会。这是回答问题的关键，不能有任何误解。

回答仅供参考：没去过美国，不了解情况，不知道。但基于国内情况，80%不好，20%好。

原因：

国情不同：在整体教育环境下，20岁左右的美国孩子大多已经具备了一定的独立性和价值观，说白了就是成熟；在中国，20岁左右的孩子大部分是家里提供的，独立性相对缺乏。对于创业来说，

独立和正确的价值观比项目和资金更重要。

父母不一样：只指欧美。欧美国家的孩子在20岁左右的时候，大部分父母都已经囤货了。除了少数关键意见需要和家人商量，大部分都可以自己做决定。在中国，大部分20岁左右的人还是要听家人的。事实是，

中国80%的父母不希望孩子在完成学业之前做其他事情，包括创业，因为对失败的恐惧远大于鼓励。

创业环境不同：无论在项目层面、资金支持层面、政策层面，欧美国家都比国内创业环境更成熟.比如这个“20下20”就是民间投资支持创业的典型表现，这种支持在中国也不是没有。

是比较少的。另外，在政策支持层面，还处于形式大于内容的阶段。比如各种创业街区，产业园，孵化器等。在各大城市如雨后春笋，硬件不错，但缺乏对创业人才的引导和帮助。

个人本身就不一样：就20岁左右的人来说，大部分自身创业能力还是不足的，比欧美国家稍差。偶尔很有创意，综合素质不足会导致项目后劲不足。比如超级课程表的创始人余佳文，绝对有能力。

但也存在“给员工发一亿元奖金”的承诺无法实现的尴尬。这种不诚信是创业的大忌，因为创业就是做生意，信誉是做生意的基础。此外，创办“神奇百货”的95后女总裁王也是一位超级有创意、有能力的人。

但结局可以用一句话来概括：“你可以开公司但你管理不了。”虽然素质教育在国内提倡了很多年，结果是现在各种兴趣班多了，但是上升的路径是应试教育，这是客观存在的，无可争议的。应试教育的结果是，

缺乏创造力，缺乏知识的延伸和应用，缺乏素质和能力，都是创业的大忌。

综上所述，个人认为，在中国鼓励20岁的人放弃学业创业是不好的，另外的20%也不能一棍子打死。

最后还有一个很有深度的笑话：比尔盖茨退学后确实创办了微软，但退学的是哈佛！

彼得泰尔认为，经济增长需要依靠技术创新和企业创新，包括企业家的出现和风险投资的大力支持。但是大学昂贵的学费贷款正在摧毁创新。

高等教育的成本增长率是通货膨胀率的两倍，学生债务目前高达1.3万亿美元。债务的增加与35岁以下的成人创业公司的减少相吻合。

Thiel拥有斯坦福大学的文学学士学位和法学博士学位。但这位现在身价数十亿美元的投资者表示，他正在仔细考虑自己在教育方面的“原罪”。“我在读JD(法学博士)的时候，不知道以后要做什么。我不想承担真正考虑自己未来的责任。

泰尔在法院工作一段时间后辞职去投资。三十年后，大学成了一个更贵的地方。“对一些人来说，上大学还是值得的，”他说。“但很多毕业生找不到好工作，带着债务回家。

人们开始发现问题。常春藤盟校的毕业生大多去了投资银行和咨询公司，但他们不愿创业。

跳过大学并试图建立下一个优步或Airbnb似乎很诱人，但在每个扎克伯格或乔布斯的背后，都有成千上万的大学生挣扎在贫困线以上。高等教育的投资回报可能在下降，

但更糟糕的是，没有学位的成年人平均年收入只能达到23，900美元——不到大学毕业生平均水平的一半。

现在，20 under 20已经招募了138名研究人员，筹集了约4.5亿美元的投资，创造了25亿美元的股权价值。Thiel认为，该奖学金成功促进了创业，成为大学的替代选择。

泰尔的实验是否证明是高等教育的可行替代方案仍有争议。额外的时间、金钱和关系肯定会加速这些天才的成功。但对其他人来说，就没有那么多解决方法了。

更多硅谷前沿的深度资讯，请见硅发布微信微信官方账号。