本文目录一览：1、急需大学生创业利大于弊的四辩材料。。。2、
其次，大学生的经验与资金不足也是大学生不宜创业的重要原因。很多大学生平时看到的都是著名人物在大学时创业的成功，但是我们要清醒的看到，一名普通的大学生很难具备他们这样的条件，风险意识单薄，创业时难免“纸上谈兵”。
“人人都做经济人”，这是美国人的理念，也是市场经济的理念。大学生也不例外，他们也应该成为时代经济的弄潮儿。虽然大学生主要任务应该是学习，但是从事一点创业活动，对于提高他们的实践能力大有好处。是利大于弊的举措。
一些自我意识很强的学生，选择自主创业是为了通过这一途径来证明自己的能力，实现自我价值，得到社会的认可。
第二：对方辩友更是不负责任的认为宽松式管理的管理对象——我们广大的大学生自主能力差，自觉性不强。那么对方辨友可真是管中窥豹，只见一斑了。
综合在校大学生和创业这两者的特性，我们可以得出这样的结论：在校大学生创业利弊皆有，但是弊大于利。诚然，创业机遇难得，合适的机会降临时确实不该放弃；创业活动可以提高创业能力；也有利于提升社会创新力，是为利。
一般来说，大学生创业者资金实力较弱，选择启动资金不多、人手配备要求不高的项目，从小本经营做起比较适宜。
大学生创业是提高实践能力、创新能力的极好途径。不仅可以提高他们的实践能力，更能提高他们的创新意识和创新精神。国家之所以建立创业基金，降低创业门槛，目的就是鼓励能创业的人都去创业。大学生更应该走在前列。
影响学业，部分学生沉迷于创业的刺激；综合素质要求高，成功率低。创业失败的同学有心理阴影；风投体系不健全，造成家庭经济负担；不利于资源优化。
创业不投入很难挣钱，失败的可能性很大，而投钱后，就会天天想办法挣钱，肯定没有心思学习的。创业可能会打同学或校友的主意，毕竟做生意是以利字为先，任何经济活动都是逐利的。
首先，大学生创业，受制与个人素质，市场环境（主要是大学生创业可以涉足的市场狭小），和资金来源等等等等限制，成功率远低于毕业后创业，选一个成功率低的事儿来干，把次优，把次优当最优，肯定不经济。
趣味辩论赛纪实《学姐和学妹哪个更适合做女朋友》(反方男生依次送正方女生上场，男生列队，齐步走向反方座位。
尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦被揭穿，对对方的伤害会更深。
正方：不想当将军的士兵不是好士兵，反方：总想当将军的士兵不是好士兵。正方：机遇出人才，反方：机遇未必出人才。正方：效率必然牺牲平等，反方：效率未必牺牲平等。
辩论赛中辩题的种类大致分为三大类，分别为事实辩、价值辩、政策辩。事实辩题，往往为我们解决“是不是”的问题。这类辩题一般在讨论，某个对象与某种客观现象之间到底有没有联系，或者存在怎样的联系。
1、正方：一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。“谎言”的本身是阴暗的，而善意的谎言本身即是假话。
2、虽然全称型辩题的关键字跟其他类型的辩题有重合，但意思完全不一样，举个例子，正方观点是[失败是成功之母]，反方观点是[失败未必是成功之母]。
3、在辩论赛中，主题是是否需要艰苦奋斗，正方和反方可以提出以下观点和辩词：正方观点成就与成功： 艰苦奋斗是取得成就和成功的关键。只有通过坚韧不拔的努力，人们才能实现自己的目标，克服困难，实现自己的梦想。
4、反方：我方反对正方的观点。我方认为不会增进人与人之间的理解。我方观点如下。只有人与人在一起吃饭聊天，面对面的交流，这样更温馨才能产生感情。信息交流不知道对方的真面目，这样交流很陌生。
